ESPACE CULTURAGLAGLA

APD

Plans
L'ESPACE CULTURAGLAGLA

Dans l’éditorial du Tagar Magazine de l’hiver 2005-2006, le Maire d’Etables sur mer relevait les dangers d'une information partielle. Cela tombe très bien puisque notre association estime que M. Dahlquist dans son article sur le projet de galerie/espace culturel au centre ville d'Etables est très, très loin d’apporter une information complète alors que tous les documents existent.

Notre association se fait donc un devoir d’apporter quelques précisions complémentaires.

1) Sur la forme

La seule présentation d'un seul plan "à plat", difficilement compréhensible même pour des professionnels, aurait pu être très utilement complétée par une ou deux vues "en élévation ". Cette représentation visuelle aurait permis une approche et une lisibilité immédiate de l'esthétique du futur bâtiment. En effet, même si M Dahlquist, premier adjoint, est parvenu à trouver de la chaleur dans le bandeau de bois, cette galerie rassemblera surtout furieusement à un hangar de tôle et de béton. C'est d'ailleurs manifestement ce qu'a ressenti la quasi-totalité des Tagarins à la seule vue de plans en trois dimensions lors des réunions publiques organisées par Terroir de Bretagne en décembre 2005 et par la Municipalité en février 2006. Une très forte hostilité au projet s'était alors exprimée.

2) Sur le fond.

M Dahlquist détaille le confort, élément indispensable, dont pourront bénéficier des futurs utilisateurs.

A lire l’avant-projet définitif (A.P.D), descriptif du bâtiment établi par le cabinet d’architecture et qui a servi de document de base pour le vote du conseil municipal du 21/10/2005 (favorable a une voix de majorité), on ne peut que s’interroger sur les très maigres possibilités d’utilisation qu’offrira, en l’état actuel de projet, cet espace culturel.

Il est ainsi prévu :

- Des "menuiseries en aluminium à simple vitrage" qui seront "réduites à l’essentiel " sans doute parce qu’orientées pour le principal Nord-ouest et Nord-est.

- Une isolation de la partie des murs à ossature bois ; en revanche, "les murs béton de la grande salle ne seront pas isolés "

- Faute "d’un investissement compatible avec le budget envisagé " pour le traitement acoustique de la salle, "la musique amplifiée y sera proscrite ". Mais, de toute manière, "la salle ne comportera pas de régie son ". Toutefois "l’acousticien propose de vérifier que les autres usages envisagés soient compatibles avec le niveau sonore d’isolation phonique sommaire retenue par le groupe de travail dans le cadre d’un projet minimaliste ". En clair, il faudra peut-être chuchoter pour ne pas gêner les voisins dans cette salle prévue, rappelons-le, pour 247 personnes en version salles polyvalentes et peut être jusqu'à 740 en version salle sans siège (sécurité ?).

- Le chauffage dans les grandes salles se fera par "aérothermes électriques, solution économique lors des travaux, un peu plus consommatrice d’énergie malgré le désagrément du bruit de fonctionnement (?)". Ce système de chauffage par air pulsé s’il parvenait peut être à réchauffer l’air, ne pourra jamais contrecarrer le rayonnement glacial des parois non isolées (nombreuses baies vitrées, murs bétons). Ainsi, même en poussant le chauffage au maximum, (en espérant que l’on s’entende alors quand même chuchoter), même à 25°, cette salle sera intenable en cas d’utilisation prolongée ou statique (expo, conférence, …). Sans doute conscients du problème, des élus ont déjà envisagé la fermeture du bâtiment dès les premiers froids. Et si d'aventure, une exposition devait quand même avoir lieu en hiver, le chauffage sera réglé au minimum pour limiter la facture d’électricité et il sera alors conseillé aux exposants de mettre leurs manteaux …

Il ressort de l’APD que tout a été calculé à l’économie. Ce qui peut, comme on l’a vu, conduire à des choix extrêmement dommageables ou même a des quasi-suppressions de poste pourtant indispensables. Néanmoins le budget pour la seule partie construction nue, atteint 435 344 € (près de 2.9 millions de francs) pour, officiellement (1) 341 m2 (ce qui met le béton brut et la tôle à déjà 1276 € le m2, soit le prix de revient d'une habitation de haute qualité toute équipée), va encore s’alourdir du fait de l’augmentation des prix (une mise à jour du devis de 55 000 € était déjà programmée en début 2006). Mais évidemment beaucoup, plus encore, si l’on veut que cette espace culturel puisse fonctionner normalement avec tous les travaux complémentaires indispensables d’isolation, d’équipement, phoniques,... Comment, vis à vis des Tagarins, voter un budget alors que l’on sait pertinemment qu’il est sinon faux en tout cas très largement sous-évalué ?

En plus de l'esthétique, le Maire d’Etables sur mer et plusieurs des ses Conseillers Municipaux, ont mis en doute la transparence de ce budget et regretté l'absence de communication vers la population. Un report du vote pour complément d'information a été demandé. Malheureusement sans succès !

Nous ne pouvons que regretter que toute information ou débat préalable ait été refusé aux Tagarins. En effet ce projet si lourd pour Etables, préparé en petit comité, a seulement été présenté juste avant son vote au Conseil Municipal ! Ce qui a, par conséquent, interdit toute réflexion et intervention de citoyens ou d'associations (un rejet du projet aurait à ce moment déjà permis d’éviter 45 000 € d’émoluments pour l’architecte de cette glacière ! ). M Dahlquist écrit que les associations utilisatrices ont été consultées. Lesquelles ? Terroir de Bretagne en tout cas ne l'a pas été et il y a bien peu de chance que l'Université du Temps Libre - Sud Goëlo (UTL) utilise un jour, pour ses conférences, ces locaux mal conçus.

Ce processus décisionnel, pour le moins contestable, a été justifié juste avant le vote aux motifs que si l'on demandait leurs avis à la population et aux futurs utilisateurs, trop d'idées risqueraient de tuer l'idée.

Et si l'idée choisie était calamiteuse, en plus d'être d'un coup prohibitif ?

N'avions-nous pas d'autres ambitions que de construire un hangar fermé les trois quarts du temps le tout à deux pas de l'Eglise ? Dans l’APD, il est écrit noir sur blanc que ce bâtiment, tel qu’il est conçu, ne pourra pas respecter la réglementation thermique. Aujourd'hui dans un environnement mondial en pleine mutation, en pleine interrogation sur la survie même de l’humanité, a-t-on encore le temps et le droit de concevoir, d'autoriser, de programmer un tel gâchis ? De voter une fois de plus le court terme ? De mépriser à ce point les hommes et l'avenir ? A-t-on vraiment en plus tant d'argent à jeter par les fenêtres ?

Pourquoi ne pas avoir recherché le label HQE (haute qualité environnementale) ? Soit disant trop cher ? Alors autant ne rien faire plutôt que, l'effet d'annonce passé, laisser à nos enfants, en plus de la vue, l'entretien et la gestion plombée d'une telle aberration et cela jusqu'à sa destruction !

Terroir de Bretagne, qui a déposé un recours en annulation (aucune place de parking prévue, pas de document de mise en situation, …) continuera à dénoncer ce projet irresponsable, indigne.

(1) L'addition à deux chiffres soumise dans l'article est fausse ; en effet, 247 m2 d'expo + 97 m2 de bureau font 344 m2...

Actualisation

Depuis la rédaction de cet article fin 2006, le projet semble gelé. Les supporters d’hier ne semblent eux-mêmes désormais plus très chauds pour cet "espace culturaglagla". Des subventions, en particulier du Conseil Régional, ont été refusées au motif que ce bâtiment, notamment en matière d’isolation thermique, n’était pas de qualité suffisante.

Ce projet a néanmoins été voté en Conseil Municipal. Même aberrant, il est donc toujours valide et pourrait donc pourquoi pas, un jour prochain, refaire surface.